在2026年10月播出的综艺《后会友期》中，厉娜与许飞时隔近二十年首次当面对质，厉娜认定许飞当年泄露自己接私活、解约的私密计划导致其七年事业停摆，情绪失控怒吼“那我所有的经济损失呢”。而许飞从坚决否认“太滑稽了”到松口“记不清了，也有可能说漏嘴”，两人最终没有和解。
厉娜的指控：2007年前后，她只把接私活、想解约跳槽的计划告诉许飞，消息传到天娱高层后她连收三封律师函，2007年底至2014年行程近乎空白情绪爆发点：她当场追问“你感受到的是被宣判，那我所有的经济损失呢”，并直言恨了许飞很久，不会原谅也不会理解许飞的回应变化：最初称指控“太滑稽了，我比容嬷嬷还厉害？我能只手遮天？”，被张泉灵追问是否话赶话说漏后改口“记不清了，也有可能说”，但强调从未点名厉娜二、双方各执一词的心结厉娜视角：七年黄金期断档、焦虑暴食体重一度近130斤，她最放不下的是“为什么最好的朋友会背叛我”许飞视角：自称没有能力左右公司决定，最绝望的是“没有自证清白的勇气”，同样觉得自己被调查、被宣判关键分歧：厉娜认定泄密是雪藏的直接原因；许飞认为公司调查是常规动作，自己只是话赶话说“不止我一个”三、罗生门为何没有答案证据缺失：双方均未出示聊天记录、公司文件或第三方证人，事件停留在各执一词的状态记忆磨损：近二十年过去，许飞承认细节模糊，厉娜的叙述则基于当时的确信，两人各有一套完整叙事未竟的和解：节目最后没有拥抱，厉娜直言“不会原谅”，许飞读信落泪，但双方未达成共识。
许飞的回应：她先坚决否认“太滑稽”“不是我”，称自己没能力打压任何人；被张泉灵追问是否在领导办公室“话赶话”提过时，改口称“有可能说过”，但强调从未提及厉娜姓名。调查背景：天娱当时在整顿接私活风气，厉娜自己承认接过私活，许飞也因接私活被公司调查，调查本身是事实。信源与时间线疑点：厉娜的告密信息来源是第三方转述，她未向许飞本人求证；时间节点上她提过2007年、2011年等不同说法，公开资料显示她2008年高层换血后天娱通告就已空白，而许飞2011年已特招入伍。两人对责任归属的不同认定 许飞视角：不认为自己有能力决定雪藏，反问“怎么会有一个人把命运放在另一个人手上”。厉娜视角：许飞虽不是决策者，但提供了“导火索”，大公司内部想整一个人有时一个由头就够了。节目结局：两人在《后会友期》当面对质后并未和解，厉娜坦言“恨过非常久”，许飞则称等了这一刻十五年。
厉娜指控许飞泄密致自己被雪藏七年，但这场持续近二十年的“告密罗生门”至今没有直接证据坐实。厉娜的信息来自第三方转述，许飞则在节目追问下承认提过多人接私活但未点名，同时坚称从未说过“厉娜接私活的钱比我多”。厉娜的指控：她称2007年前后将解约跳槽的私密规划只告诉许飞，随后天娱高层知情，自己接连收到三封律师函，2007年底至2014年通告近乎空白，事业停摆。许飞的回应：她先坚决否认“太滑稽”“不是我”，称自己没能力打压任何人；被张泉灵追问是否在领导办公室“话赶话”提过时，改口称“有可能说过”，但强调从未提及厉娜姓名。公司调查确实存在但告密者无定论 调查背景：天娱当时在整顿接私活风气，厉娜自己承认接过私活，许飞也因接私活被公司调查，调查本身是事实。信源与时间线疑点：厉娜的告密信息来源是第三方转述，她未向许飞本人求证；时间节点上她提过2007年、2011年等不同说法，公开资料显示她2008年高层换血后天娱通告就已空白，而许飞2011年已特招入伍。两人对责任归属的不同认定 许飞视角：不认为自己有能力决定雪藏，反问“怎么会有一个人把命运放在另一个人手上”。厉娜视角：许飞虽不是决策者，但提供了“导火索”，大公司内部想整一个人有时一个由头就够了。节目结局：两人在《后会友期》当面对质后并未和解，厉娜坦言“恨过非常久”，许飞则称等了这一刻十五年。
厉娜指控许飞当年泄露其接私活、计划解约的私密规划，导致她被天娱传媒雪藏多年、事业停摆；许飞则否认主动告密，称时隔久远记忆模糊，可能“话赶话”说过“不止我一个人接私活”，但从未点名厉娜。双方缺乏录音、聊天记录等实证，事件陷入“无法自证”的僵局。事件完整回顾：厉娜许飞之间到底发生了什么？时间线：2006年，厉娜与许飞同为超级女声核心选手，比赛期间同吃同住，被外界称为“飞雪CP”。2007年前后，厉娜称将接私活、计划解约跳槽的私密规划只告诉了许飞，随后信息传到天娱高层。她接连收到律师函，从2007年底至2014年行程近乎空白，事业停摆，长期焦虑暴食，体重一度飙升至近130斤。地点与平台：事件核心发生在天娱传媒内部管理时期；双方对峙则在综艺《再见朋友》中公开呈现。节目里厉娜怒吼“你感受到的是被宣判，那我所有的经济损失呢”，许飞读信时手抖落泪，坦言“没有自证清白的勇气”。争议起因：厉娜认定许飞是泄密者，许飞否认主动告密，承认可能说过“不止我一个人”但未提及厉娜姓名。双方说法形成直接矛盾，没有第三方佐证。厉娜的指控是否属实？证据链为何无法闭环 结论：目前仅有厉娜单方判断，缺乏录音、聊天记录或第三方证词，无法从公开信息中确认许飞是否确实泄密。厉娜的指控核心包括：私密规划只告诉许飞、随后信息传到高层、自己收到三封律师函并被雪藏近七年。她在节目中明确表态“恨了许飞很久，不会原谅，也不会理解”。然而，这些信息多来自厉娜本人叙述，公开渠道未见直接证据。许飞起初坚决否认，自嘲“我哪有本事打压你”，在追问下改口称时间久远记不清，有可能“话赶话”说了“不止我一个人接私活”，但从未主动告状。“只要不是当场听到，就有可能话传话传错。”——节目中张泉灵的追问点出了关键：信息在传递中可能失真，单凭记忆无法定责。许飞为什么说自己“无法自证清白”？回应与改口引发哪些讨论 结论：许飞承认记忆模糊，否认主观恶意，但无法提供证据证明自己未泄密，陷入“自证困境”。许飞在节目中表示，自己也因接私活被公司调查，强调当年公司本就有严打私活、靠解约金赚钱的机制。她称2011年至2012年已交赔偿金离开公司，不存在因此涨商演价格的动机。对于厉娜的指控，她认为“太滑稽了”，自己并无能力打压任何人。从娱乐产业视角看，2008年龙丹妮空降天娱后全面整顿艺人私接活动，对初代超女快男大范围雪藏、杀鸡儆猴，厉娜被指为立威对象之一。这意味着，即便没有“泄密”事件，厉娜的事业滑坡也可能与公司策略、行业迭代等多重因素相关。许飞在节目中坦言：“我感觉到的是被宣判，我无处可去。”网友怎么看厉娜许飞恩怨？舆论场观点与事实如何拆分 结论：舆论分歧明显，部分网友共情厉娜的“真实伤害”，部分认为许飞同样是无辜承受者，更多声音指向天娱当年的经纪制度问题。据公开讨论，部分观点认为当年公司管理层可能在两头传话制造矛盾；更多声音指出，天娱大量雪藏艺人的制度才是主因。厉娜的“恨”有来处——七年空白与经济损失真实存在；许飞的无辜也难自证——没有主观恶意却背负多年骂名。两人诉求根本不对位：厉娜要算的是结果和代价，许飞想区分的是主观动机。此外，许飞视角中提到“友谊有第三个闯入”，认为厉娜身边有人长期影响其判断；厉娜则不认为是第三方造成的隔阂，重心始终在“泄密被雪藏”这件事上。张泉灵的追问进一步说明：很多误会并非一句话造成，而是长期解读与加固的结果。事实与观点拆分表内容类型来源确定性厉娜称私密规划只告诉许飞，随后信息传到高层，自己被雪藏多年当事人陈述综艺《再见朋友》及公开报道[1][3]单方说法，无第三方佐证许飞否认主动告密，承认可能“话赶话”说过“不止我一个人接私活”当事人回应综艺节目及公开报道[2][3]本人承认记忆模糊，未点名厉娜厉娜收到三封律师函，2007至2014年通告近乎空白当事人陈述公开报道[3][5]厉娜单方提及，未见公司文件公开天娱当年严打私活。
天创网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
